Premi conferiti dalla Società Italiana di Storia della Scienza
Premio Giovani
Il Premio Giovani della SISS è stato istituito nel 2020. Si rivolge a giovani studiose e studiosi di età non superiore a 35 anni, che abbiano prodotto ricerche significative nell’ambito della storia delle scienze e delle tecniche, e viene assegnato ogni due anni in occasione del Convegno Nazionale della SISS.
Edizione 2026
Tenuto conto dei criteri di valutazione adottati (originalità, rigore metodologico, collocazione editoriale, contributo individuale dell'autore nei lavori a più firme), la Commissione (composta da: Andrea Bernardoni, Elena Canadelli, Flavia Marcacci, Paolo Savoia, Valentina Vignieri), all'unanimità, ha deciso di attribuire ex aequo il premio a:
Elena Danieli, Obstetrics during the French Revolution: Political and Medical Controversies around the New Obstetrical Surgery, "Annals of Science", 83(1), 2026, 51–80. https://doi.org/10.1080/00033790.2024.2382436
Il saggio di Elena Danieli, incentrato sulle riforme dell'ostetricia come disciplina medica durante la Rivoluzione francese, esamina con rigore una serie molto ampia di fonti e attraversa la storia della medicina, la storia di genere e la storia delle tecniche. Mediante la ricostruzione della storia delle istituzioni mediche, delle pratiche chirurgiche e dei dibattiti attorno al significato del parto e alle politiche del corpo, il saggio offre una prospettiva originale –complessa, multidimensionale e non priva di contraddizioni – di un momento cruciale della costruzione della modernità scientifica in Occidente.
Ivan Malara, The Hohendorff Almagest: A Rediscovered Case Study in Early Modern Ptolemaic Astronomy, "Notes Rec R Soc Lond", 2026, 20250033. https://doi.org/10.1098/rsnr.2025.0033
Il saggio si configura come un'originale e accurata analisi delle note marginali, dei diagrammi e delle illustrazioni manoscritte presenti in un esemplare dell'Almagesto di Tolomeo, edito nel 1515 e appartenuto a Georg Wilhelm von Hohendorff. Le annotazioni, verosimilmente di epoca post-copernicana, attestano una pratica di lettura particolarmente attenta alla comprensione dei problemi astronomici e cosmologici in una prospettiva visuale, strumentale e comparativa. Di particolare interesse è la riformulazione dei procedimenti geometrici tolemaici in regole aritmetiche espresse in linguaggio naturale. Il saggio coglie così la complessità dei mutamenti del linguaggio matematico e formale dell'astronomia, inserendoli con rigore nel confronto con autori, opere e tradizioni esegetiche coeve.
Entrambi i contributi sono ricerche a firma unica e soddisfano pienamente il criterio della riconoscibilità autoriale. Le indagini pubblicate si distinguono per profondità e articolazione dell'analisi, collocandosi entro contesti disciplinari differenti, ma in entrambi i casi chiaramente individuabili. I lavori affrontano problematiche già consolidate nell'ambito della storiografia scientifica, riuscendo tuttavia a valorizzare linee documentarie innovative, contribuendo così in maniera significativa al dibattito storiografico nazionale e internazionale.
Accertata la piena rispondenza dei lavori ai parametri richiesti alla produzione scientifica, il conferimento del premio ex aequo intende altresì riflettere la pluralità degli ambiti tematici coltivati all'interno della Società Italiana di Storia della Scienza, così come degli sviluppi contemporanei della storia della scienza come disciplina.
Da ultimo, pur non avendo costituito un criterio di valutazione, la Commissione desidera esprimere particolare soddisfazione per il fatto che i destinatari del riconoscimento siano un autore e un'autrice, circostanza che rappresenta un auspicio di parità di genere coerente con i principi costitutivi della Società.
La commissione ha deciso inoltre di attribuire una speciale menzione di merito a due lavori, elencati secondo l'ordine alfabetico degli autori, che si sono distinti per l'originalità dei temi trattati, la ricchezza delle fonti primarie e secondarie analizzate, l'utilizzo di metodologie sperimentali di ricerca che pongono in dialogo la storia della scienza con altre discipline e connettono le pratiche scientifiche con la cultura popolare, le esplorazioni geografiche e un ventaglio ampio di saperi diversi:
Pier Luigi Pireddu, Iberian Oceanography: The Strait of Gibraltar Region and the Portuguese Research Vessel 'Albacora' in the International Scientific Framework (1925–1940), "Studies in History and Philosophy of Science", 115(C), 2026, 102114, 10.1016/j.shpsa.2025.102114
Angelica Vurchio, Scienziati da copione. Uomini e donne di scienza nei biopic italiani del Novecento tra censura e propaganda, Milano: Bibliografica, 2025.
Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com
Edizione 2024
Tenuto conto dei criteri di valutazione adottati (originalità, rigore metodologico, collocazione editoriale, contributo individuale dell'autore nei lavori a più firme), la Commissione (composta da Mauro Antonelli, Elena Canadelli, Flavia Marcacci, Carmela Morabito, Paolo Savoia, Valentina Vignieri), all'unanimità, ha attribuito il premio a:
Raffaele Danna per il saggio Figuring Out. The Spread of Hindu-Arabic Numerals in the European Tradition of Practical Mathematics (13th–16th Centuries), "Nuncius. Journal of the Material and Visual History of Science", 36 (2021), pp. 5-48.
Il saggio, frutto di un'ampia e consistente ricerca sulla diffusione dell'aritmetica indo-araba nel contesto europeo tra il XIII e il XVI secolo, si caratterizza per una efficace e avvincente argomentazione narrativa. L'autore integra metodologie tradizionali con analisi a carattere quantitativo finalizzate alla ricerca storica e storiografica, ibridando in maniera originale la storia della scienza con la storia economica.
Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com
La commissione ha deciso inoltre di attribuire una speciale menzione di merito a tre lavori, elencati secondo l'ordine alfabetico degli autori, che si sono distinti per l'originalità dei temi trattati, la ricchezza delle fonti primarie e secondarie analizzate, e l'utilizzo di metodologie sperimentali di ricerca che pongono in dialogo la storia della scienza con altre discipline, dagli studi di genere alla storia ambientale e alla storia dei saperi:
Noemi Di Tommaso per il saggio Sailing the Ocean of Nature: Francesca Fontana Aldrovandi in Early Modern Bologna, "Annals of Science", pubblicato online il 21 gennaio 2024, 10.1080/00033790.2024.2305331
Martino Fagnani per il saggio Studying "Useful Plants" from Maria Theresa to Napoleon: Continuity and Invisibility in Agricultural Science, Northern Italy, the Late Eighteenth to Early Nineteenth Century, "History of Science", 59 (2021), pp. 373-406.
Gianamar Giovannetti-Singh per il saggio Astronomical Chronology, the Jesuit China Mission, and Enlightenment History, "Journal of the History of Ideas", 84 (2023), pp. 487-510.
Edizione 2022
Tenuto conto dei criteri di valutazione adottati (struttura argomentativa, uso delle fonti, contributo individuale dell'autore e collocazione editoriale), la Commissione, all'unanimità, ha attribuito il premio a
Mattia Mantovani per il saggio Descartes' Man Under Construction: The Circulatory Statue of Salomon Reisel, 1680, "Early Science and Medicine", 25 (2020), pp. 101-134.
Il saggio, facendo ampio uso delle fonti, da un lato mette in evidenza l'importanza dei dispositivi elaborati da Salomon Reisel in rapporto al cartesianesimo e alla medicina del tempo, e dall'altro sottolinea la centralità della figura di Reisel come mediatore tra la Royal Society e l'Academia Naturæ Curiosorum. Questi elementi, analizzati attraverso la letteratura più recente, rappresentano certamente la parte più innovativa del saggio, che si presenta in una collocazione editoriale di rilievo.
Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com
La commissione ha deciso inoltre di attribuire una speciale menzione di merito a due lavori che si sono distinti per l'originalità dei temi trattati, il rigore della ricostruzione storica, l'utilizzo di innovative metodologie sperimentali di ricerca, e la ricchezza delle fonti primarie e secondarie analizzate:
Leonardo Anatrini, The Theologian's Endgame. On the Recently Discovered Censorial Report on Galileo's Dialogue and Related Documents, "GALILAEANA. Studies in Renaissance and Early Modern Science", 17 (2020), pp. 219-288;
Beatrice Falcucci, Visualizing Colonial Power. Museum Exhibitions and the Promotion of Imperialism in France, Belgium, "Nuncius", 36 (2021), pp. 676–722.
Commissione giudicatrice: Elena Canadelli, Luigi Ingaliso, Erika Luciano, Carmela Morabito.
Edizione 2020
Considerati i criteri di valutazione adottati (struttura argomentativa, uso delle fonti, contributo individuale dell’autore e collocazione editoriale), la Commissione, all’unanimità, ha attribuito il premio a
Francesca Antonelli per il saggio Lavoisier and Music. An Analysis of Notes sur la Musique (1778) within Its Cultural Context, “Nuncius”, 33 (2018), pp. 585 - 630.
Il saggio, particolarmente originale in rapporto alle attuali linee di ricerca, appare molto convincente dal punto di vista dello studio critico delle fonti e presenta una collocazione editoriale di rilievo.
Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com
La commissione ha deciso inoltre di attribuire una speciale menzione di merito a quattro lavori che si sono distinti per l’originalità dei temi trattati, il rigore della ricostruzione storica, l’utilizzo di innovative metodologie sperimentali di ricerca, e la ricchezza delle fonti primarie e secondarie analizzate:
- Del Santo, Flavio (2019), ‘Karl Popper’s forgotten role in the quantum debate at the edge between philosophy and physics in 1950s and 1960s’, Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 67: 78-88.
- Hollerbach, Teresa (2018), ‘The weighing chair of Sanctorius Sanctorius: A replica’, NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik, und Medizin, 26: 121-149.
- Rovelli, Giulia (2018), ‘”For the Benefit of those who understand not the Latine tongue”. The vernacularization of medicine in late-seventeenth-century England’, Expressio. Rivista di linguistica, letteratura e comunicazione, 2: 123-151.
- Tamborini, Marco (2016), ‘”If the Americans can do it, so can we”: How dinosaur bones shaped German paleontology’, HOS History of Science, 54.3: 225-256.
Commissione giudicatrice: Maria Conforti, Matteo Martelli, Luigi Traetta, Ezio Vaccari
Premio alla Carriera
In occasione del Convegno SISS di Catania, 30 maggio - 1 giugno 2022, è stato consegnato a Pietro T. Omodeo il Premio SISS 2022 alla Carriera per i risultati raggiunti con le sue ricerche e per i rilevanti contributi alla storia della biologia.
Dal 2011 la SISS ha festeggiato l’arrivo del Natale con tutti i soci in una riunione che l’allora presidente Raffaella Simili ha voluto chiamare Christmas Day ispirandosi alle conferenze “natalizie” tenute da Michael Faraday alla Royal Institution di Londra tra il 1860 e il 1861.
L'ultimo Christmas Day si è tenuto nel 2017.
Durante lo svolgimento delle giornate dedicate al Christmas Day si sono tenute conferenze magistrali su svariati argomenti di natura transdisciplinare. In occasione di queste giornate la SISS ha inoltre istituito un Premio alla carriera per l'opera di diffusione della cultura scientifica.
I premiati dal 2011 a oggi sono stati:
|
"Premio SISS 2026 alla Carriera" a Paolo Galluzzi Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
"Premio SISS 2022 alla Carriera" a Pietro Omodeo Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
“Premio SISS 2017 alla Carriera” a Piero Angela Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
“Premio SISS 2016 alla Carriera” a Robert Fox Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
| “Premio SISS 2015 alla Carriera” a Emilia Chiancone | |
|
“Premio SISS 2014 alla Carriera” a Carlo Maccagni Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
“Premio SISS 2013 alla Carriera” a Edoardo Vesentini Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
“Premio SISS 2012 alla Carriera” a Carlo Bernardini Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
|
|
“Premio SISS 2011 alla Carriera” a Alessandro Ballio Joomla Gallery makes it better. Balbooa.com |
